戸建てをリノベする 〜 計画換気の選定 〜
| ①現場調査 | ②プランニングのコツ | ③耐震補強工事 | ④断熱工事 | ⑤断熱の基準をしること | ⑥断熱工事で大事なこと | ⑦計画換気の選定 | ⑧間取りの考え |
⑦計画換気の選定
計画換気は、家の気密性（C値）に合わせて最適な換気方式を選ぶことが大事です。 C値が低く、気密性が高い家ほど第一種換気が効果的になるよ。
換気方式の種類とおすすめ度
- 第一種換気（給気も排気も機械で行う）→ おすすめ！
[こんな家におすすめ]
C値 1.0以下の高気密住宅（気密性が高いほど効果的）
冷暖房効率を上げたい家（熱交換型を使うと、空調の負担が減る）
メリット：
計画通りに換気ができる（安定した空気の流れ）
熱交換換気を使うと冷暖房のロスを抑えられる（光熱費削減！）
花粉・ホコリ・PM2.5対策ができる（高性能フィルターを設置可能）
デメリット：
設備コスト・メンテナンスコストが高い（ダクト式は特に高額）
ダクト式の場合、ダクト内の清掃が必要
➡ おすすめの換気方法：「ダクトレス or ダクト式の熱交換換気」 （例：全熱交換型 or 顕熱交換型の換気システム）
- 第二種換気（機械で給気・自然排気）→ 一般住宅では不向き
クリーンルームや病院向け（住宅にはほぼ使わない）
室内の気圧が高くなり、隙間から空気が漏れやすい
➡ 住宅にはおすすめしない。
- 第三種換気（自然給気・機械排気）→ コスト重視なら◎
[こんな家におすすめ]
C値 1.0以上の普通の住宅（高気密住宅だとバランスが崩れやすい）
初期コストを抑えたい場合
メリット：
設備コストが安い（シンプルな構造）
ダクトレス換気が可能（掃除がラク）
デメリット：
冬は冷気が入ってきやすい（給気口が外に直結しているため）
熱交換がないので、エアコン効率が落ちる
給気口からホコリや花粉が入る可能性がある
➡ C値が1.0以上なら第三種換気もあり。ただし、冷気対策が必要！
第一種換気 vs 第三種換気、どっちがいい？
| 方式 | 初期コスト | ランニングコスト | 換気の質 | 冷暖房効率 | メンテナンス |
| 第一種換気（熱交換あり） |
高い （約50～150万円） |
低め （フィルター交換） |
◎ 安定 |
◎ 冷暖房効率UP |
ダクト清掃が必要 |
| 第一種換気（熱交換なし） |
中程度 （約30～80万円） |
普通 （電気代がかかる） |
○ そこそこ |
○ 多少冷暖房ロスあり |
比較的ラク |
| 第三種換気 |
安い （約10～30万円） |
普通 （ファンの電気代） |
△ 外気影響を受けやすい |
△ 冬場は寒い |
比較的ラク |
➡ 気密性が高い家（C値 1.0以下）なら、第一種換気（熱交換型）がベスト！
➡ コストを抑えるなら、第三種換気もあり。ただし、給気口のフィルター対策必須！
第一種換気のおすすめ設置方法
- ダクトレス熱交換換気（壁付けタイプ）→ メンテナンスがラク！
メリット：ダクトがないので、掃除がラク＆施工が簡単
デメリット：各部屋に設置が必要（設置費用がかさむ） ➡ 例：ロスナイ（三菱電機）やせせらぎ換気（パナソニック）
- ダクト式熱交換換気（天井埋め込み）→ 家全体を一括管理
メリット：全館換気が可能で、部屋ごとのムラが少ない
デメリット：ダクトの掃除が必要＆初期コストが高い ➡ 例：マーベックス「澄家（すみか）」やパナソニックの「換気システム」
- ハイブリッド換気（第一種 + 第三種）→ 部分的に熱交換
1階は熱交換換気（第一種）
2階は第三種換気
メリット：コストを抑えながら、重要な部分は熱交換換気
デメリット：バランス調整が難しい ➡ 予算を抑えながら、冷暖房効率を考えたい場合におすすめ！
計画換気で重要なポイント
- 「C値」とセットで考える（C値 1.0以下なら第一種換気がベスト）
- 熱交換換気を使うと冷暖房効率UP＆光熱費削減
- 換気経路をシミュレーションして設計（どこから空気を入れ、どこから出すか）
- フィルターのメンテナンス性を考慮（手軽に掃除できるものを選ぶ）
- 排気はキッチン・トイレ・洗面所、給気はリビング・寝室が基本
まとめ
- 気密性が高い家（C値 1.0以下）なら「第一種換気（熱交換）」がベスト！
- コストを抑えるなら「第三種換気」もあり。ただし、冷気・粉塵対策が必須！
- ダクト式 or ダクトレスの選択はメンテナンスのしやすさを考える
- 換気と気密（C値）はセットで考えないと、計画通りに動かない！
結論：「第一種換気（熱交換換気）」＋「ダクトレス or ダクト式」が最もおすすめです。